|
Seite 1 von 5
Billigklasse gegen Premiumsegment
Wie schlägt sich ein günstiger "No-Name" Filter von E-Bay gegen einen B+W Käsemann Polfilter aus dem Fotofachhandel? Lohnt es sich für einen Polarisationsfilter 150 oder 200 EUR auszugeben oder reicht auch ein günstiges Modell für 20 EUR? Gibt es Unterschiede in der Bildqualität oder sind diese bei hochwertigen Optiken an digitalen Spiegelreflexkameras gar nicht sichtbar? Eines kann ich vorab verraten, das Ergebnis des Tests hat mich selbst sehr überrascht.
Über unsere ErfahrungsberichteIn unseren Erfahrungsberichten liegt der Fokus auf dem praktischen Umgang mit den Produkten. Neben der Bedienung, der Wertigkeit und der Haptik steht vor allem das Bildergebnis und der Praxiseinsatz im Vordergrund. Unsere Tester erheben nicht den Anspruch ein Produkt in allen Bereichen zu testen, sondern vielmehr einen subjektiven Eindruck zu vermitteln. Um die oft emotionsgeladenen Diskussionen zu minimieren, stellen wir klar das die Erfahrungsberichte auf den persönlichen Vorlieben und der Meinung des Testers beruht. Die Erfahrungsberichte umfassen nur Bereiche die für den Tester auch relevant sind, und können einen ausführlichen Test, der alle Bereiche abdeckt, nicht immer ersetzten.
Teilen Die Kontrahenten im Detail
Als Vertreter des Premiumsegments tritt der B+W Käsemann Circular Pol Filter in der Version MRC Slim mit 77mm Durchmesser an. Der aktuelle Preis liegt je nach Anbieter bei 130 bis 200 EUR. Sein Gegenspieler ist ein gleichgroßes "No-Name" Produkt allerdings in der "normalhohen" Version. Hier lag der Preis inkl. Versand bei unter 20 EUR ein wirkliches Schnäppchen also.
Beim Auspacken der Filter und bei genauerem Hinsehen fallen die unterschiedlichen Farben der Filter auf. Während der B+W Filter eine sehr neutrale fast etwas kühle Farbe besitzt, wirkt das "No-Name" Produkt deutlich gelber. Die Oberfläche des günstigeren Filters reflektiert außerdem deutlich stärker, was bei dem Preisunterschied jedoch nicht ungewöhnlich ist.
Der B+W Filter (hier links) wirkt deutlich neutraler, während der "No-Name" Filter eine deutlich gelbere Färbung aufweist.
Markenname als Qualitätskriterium?
No-Name Produkte können eine ähnlich hohe Qualität wie Markenprodukte erreichen, allerdings trifft dies nicht für alle Produkte und Hersteller zu. Da immer wieder neue verschiedene günstige Filter angeboten werden, und man sich bei einer Auktion nie sicher sein kann, ob man identische Produkte erwirbt, kann der hier getestete Filter nur stellvertretend für günstig angebotene Filter stehen. Massive Qualitätsunterschiede sind bei den No-Name Produkten aber nicht auszuschliessen.
Selbstverständlich wird auch das verwendete günstige Produkt in der E-Bay Artikelbeschreibung besonders gelobt. Neben der "professionellen Version" wird vor allem die hochwertige Hi++ Vergütung und die Metallfassung erwähnt. Auf der Filterverpackung selbst (Rückseite) ist in großen Lettern "Premium Quality Filter" zu lesen. Das ist keineswegs unüblich und auch andere Anbieter werben mit den verschiedensten Sprüchen. Oftmals werden sogar Vergleiche mit renomierten Filterherstellern verwendet, um die Qualität des Produktes hervorzuheben.
Markennamen müssen nicht immer ein Qualitätskriterium sein, aber bei den renomierten Marken kann man fast immer davon ausgehen, dass die Filter halten was versprochen wird. Bei "No-Name" Produkten kauft man die berühmte Katze im Sack.
Informationen zum B+W Filter: B+W / Schneider Kreuznach Polfilter nach Käsemann
Da bei beiden Filter die polarisierende Wirkung gegeben ist, konzentrieren wir uns auf den nachfolgenden Seiten auf die Ergebnisse der Bildqualitättests. Aus diesem Grund geht dieser Test nicht näher auf die Anwendung und Funktion von Polarisationsfiltern ein.
|
